Alterthess.gr
Κόντρα σε παλιότερες αποφάσεις των ολομελειών του Αρείου Πάγου και του Συμβουλίου της Επικρατείας, που έκριναν συνταγματική τη μεταβατική διάταξη του νόμου Παυλόπουλου για τη μονιμοποίηση των συμβασιούχων, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ιωάννης Τεντές, έθεσε χθες ζήτημα αντισυνταγματικότητας. Συγκεκριμένα ο Τεντές υποστηρίζει
πως είναι αντισυνταγματική η υπό προϋποθέσεις μονιμοποίηση συμβασιούχων που είχαν διαδοχικές συμβάσεις εξαρτημένης εργασίας ορισμένου χρόνου. Η παρέμβαση – βόμβα του Τεντέ αφορά το άρθρο 11 του νόμου Παυλόπουλου, που σύμφωνα με τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου είναι αντίθετο με το άρθρο του 103 του Συντάγματος, το οποίο δεν επιτρέπει τη μετατροπή συμβάσεων ορισμένου χρόνου σε αορίστου. Η ιστορία των συμβασιούχων ξαναέρχεται στην επικαιρότητα με αφορμή την υπόθεση εργαζόμενης σε περιφερειακό ΤΕΙ, την οποία θα εξετάσει η ολομέλεια του Αρείου Πάγου και η παρέμβαση του Τεντέ κινείται αυστηρά στο μνημονιακό πνεύμα της νέας κυβέρνησης.
Κόντρα σε παλιότερες αποφάσεις των ολομελειών του Αρείου Πάγου και του Συμβουλίου της Επικρατείας, που έκριναν συνταγματική τη μεταβατική διάταξη του νόμου Παυλόπουλου για τη μονιμοποίηση των συμβασιούχων, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ιωάννης Τεντές, έθεσε χθες ζήτημα αντισυνταγματικότητας. Συγκεκριμένα ο Τεντές υποστηρίζει
πως είναι αντισυνταγματική η υπό προϋποθέσεις μονιμοποίηση συμβασιούχων που είχαν διαδοχικές συμβάσεις εξαρτημένης εργασίας ορισμένου χρόνου. Η παρέμβαση – βόμβα του Τεντέ αφορά το άρθρο 11 του νόμου Παυλόπουλου, που σύμφωνα με τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου είναι αντίθετο με το άρθρο του 103 του Συντάγματος, το οποίο δεν επιτρέπει τη μετατροπή συμβάσεων ορισμένου χρόνου σε αορίστου. Η ιστορία των συμβασιούχων ξαναέρχεται στην επικαιρότητα με αφορμή την υπόθεση εργαζόμενης σε περιφερειακό ΤΕΙ, την οποία θα εξετάσει η ολομέλεια του Αρείου Πάγου και η παρέμβαση του Τεντέ κινείται αυστηρά στο μνημονιακό πνεύμα της νέας κυβέρνησης.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου